Précis
Résultats à 85-90 % des panels humains. 6 frameworks académiques, 50+ sources croisées, 100 % reproductible.
En détail
6 frameworks académiques intégrés
SWOT quantifié, TOWS Matrix, TAM/SAM/SOM, PESTEL, Braun & Clarke, QSPM — chaque analyse utilise les méthodologies reconnues par la communauté scientifique. Pas d’approche ad-hoc : des résultats standardisés et comparables.
Calibration Neyman sur données réelles
Les personas IA sont alloués par quintiles statistiquement optimaux (méthode Neyman), calibrés sur les profils démographiques et psychographiques ANSES. Chaque panel virtuel reproduit la structure réelle de la population cible.
NLP avancé : Circumplex + LDA
Analyse émotionnelle via le modèle Circumplex (psychologiquement validé) et extraction thématique par LDA Topic Modeling. Deux couches d’analyse que zéro concurrent ne combine.
Traditionnel vs INSAITIA
| Critère | Cabinet traditionnel | INSAITIA |
|---|---|---|
| Méthodologie | Variable selon l’analyste | 6 frameworks standardisés |
| Sources croisées | 5-10 manuelles | 50+ automatiques |
| Biais analyste | Possible et non mesurable | Algorithmes calibrés, reproductibles |
| Reproductibilité | Faible (dépend de l’humain) | 100 % (même inputs = mêmes outputs) |
Prêt à essayer ?
Découvrez comment INSAITIA peut transformer vos études de marché.
Découvrir la méthodologie